《容斋随笔·汉诽谤法》：武帝之失为何有人获罪有人无事
《容斋随笔》卷十一记下三次议论汉武帝过失的遭遇。洪迈的疑问是：同谈武帝，夏侯胜受刑，孔僖、崔勣受讯，贾捐之却未被追究，缘由何在？这一比较只涉及文中列出的汉代事件，不能据此概括各朝法律。
三次议论，三种处置
汉宣帝曾召群臣商议为武帝庙设乐。夏侯胜反对，说武帝「竭民财力，奢泰亡度」，又提到百姓流离、千里赤地，认为武帝「亡德泽于民，不宜为立庙乐」。他谈的是庙乐，也把批评落在武帝造成的民生困苦上。
丞相、御史弹劾夏侯胜「非议诏书，毁先帝，不道」，他因此入狱，过了两个冬天，遇赦才获免。这里的局面很清楚：朝廷正在议定庙乐，反对意见被认作非议诏书、毁谤先帝；议论内容与所处的议事场合一同进入定罪理由。
到了章帝时，孔僖、崔勣在太学谈武帝，既说他起初崇信圣道，也说他后来放纵自己、忘了从前的善行。邻房学生告发他们诽谤先帝、讥刺当世，两人被交官审讯。孔僖写信为自己申辩，朝廷最终没有继续追究。
元帝时，贾捐之议论珠厓事务，写到武帝征伐带来的伤亡：「父战死于前，子斗伤于后，女子乘亭障，孤儿号于道，老母寡妇饮泣巷哭。」他把征伐不休与百姓承受的苦难连在一起。洪迈认为，三人所指的武帝过失中，捐之说得最切；然而此事没有引出前两案那样的追究。
洪迈留下的疑问
洪迈没有把三种处置整理成一条确凿的法律规则。他指出，夏侯胜被指「非议诏书」，孔僖、崔勣被指「诽谤」，随后追问：贾捐之直陈征伐的祸害，反倒在追究范围之外，难道与指斥方式有关吗？这个问句提出了可能的解释，也保留了案情材料的缺口。
读这一段，可以逐项比较：谁在议什么事，批评指向何处，朝廷用了什么罪名，最后如何处置。夏侯胜置身庙乐议论，孔僖、崔勣的话被告发为讥刺，贾捐之则围绕珠厓事务陈述征伐之害。洪迈把这些差异摆在一起，却没有证明它们就是全部原因。
今天读它，能看见史家如何用三件事追问制度边界：同样谈到帝王过失，场合、说法与官方定性都值得细看。洪迈以疑问作结，也提醒读者把材料所载与作者推想分开。
参考资料
飞出国编辑部修订 · 2026-10-03。本文为本次修订内容。
法国的社会保障体系
法国的社会保障体系大致可以分为：医疗保障、养老保障、家庭补助和失业保障。 该保障体系以大众需求为导向，保险和救助相结合。法国的医疗保健系统由政府支持的国民卫生保险资助，实施全民医保体系。据世界卫生组织的调查评估显示，法国的医保系统为“近乎最佳的整体医疗保健”。法国每年的医疗保健支出约为GDP的11.6%，高于欧洲平均水平，约77%的医疗支出由法国政府资助的机构承担。
养老
养老保障由社会保险总制度、补充养老金制度和非工资收入者养老金制度等组成。法国政府每年用于发放退休金的资金相当于法国国内生产总值的12%。
医疗
医疗服务是全民基础社会福利保障，对于低收入居民，国家提供100%的医疗疾病保险。
失业
法国失业保障由雇主和雇员强制的双层保险制度和政府的基金式制度组成，属于强制保险与援助制度。
津贴
凡是法国居民，有一个以上子女的家庭，不论是法国公民还是外国人，都有权领取家庭津贴。此外，子女还可以享受免费公立教育。
关于在法国投资的外国人
2018年法国新的移民政策首次明确提出外国人在法国投资满足一定条件便可获得长期合法居留。
根据法国2018年01月01日颁发的相关法律条款中规定：“可颁发给在法国从事经济投资活动的外国公民人才通行证-4年期居留签证，要求申请人拥有一家法国公司至少10%的股份，同时购买30万欧元以上的房产。”
法国人才签证相关法案
法国于2016年3月7日提出了《关于在法国的外国人权利的法案》，并于2018年1月1日正式通过并开始实施。
法国专门设立了一种名为“人才通行证”的多年期居留签证，到期后可再次申请更新。
- “人才通行证”多年期居留签证是法国新移民法吸引国际人才的重要措施，主要有以下特征：
- 一经登陆法国，即可获得2-4年期的多年期居留签证；
- 不需要签署“CIR共和国融入合同”，也没有接受法语语言培训等要求；
- 直接赋予工作权利，无需向劳动与就业局申请工作许可；
- 家庭成员可同时获得工作权利。
法国购房投资移民续卡、长居、入籍
续卡条件
4年期的人才居留卡到期前，保持投资即可续卡。
长期居留卡申请条件
• 在法国居住满5年；
• 法语水平达到A2（65岁以上免除）；
• 有不低于最低工资标准的收入；
• 遵守法国法律法规。
入籍申请条件
• 年满18周岁；
• 在法国居住满5年；
• 对法国文化和历史有基本了解；
• 法语水平达到B1；
• 有稳定的收入来源；
• 无犯罪记录。
