《史记·屈原贾生列传》:太史公为何把贾生接在屈原之后?

《史记·屈原贾生列传》:太史公为何把贾生接在屈原之后?

《屈原贾生列传》开头先写屈原的身份与才能:「屈原者,名平,楚之同姓也。」他任左徒时,入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。几句话先把人物放入楚国政局,也写出他同时承担内政与外交的分量。

屈原的出场紧接着落在一场冲突里。上官大夫与屈原同列,争宠而心害其能。楚怀王让屈原制定法令,稿本尚未定,上官大夫看见后便想夺取功劳。屈原拒绝交出,怀王因此怒而疏远他。人物的性情、位置和失势,都由一件具体政务牵引出来。

接下来,司马迁写屈原怎样面对局面。怀王听信谗言,屈原被放逐,仍旧忧虑楚国,反复劝谏。秦国提出以土地换取结盟,怀王受张仪六百里之诈而决定出兵;屈原曾劝怀王勿赴秦之会,子兰却劝怀王入秦。怀王入秦受辱,楚国割地,先前的选择终于在结果中显出重量。

司马迁写屈原,并未把他安排成只会悲叹的人物。他见国家日益困顿,仍然「眷顾楚国,系心怀王」,一再希望君王回到正道。可是怀王后来再次受骗,客死秦国。顷襄王即位,子兰为令尹,屈原又因直言获罪而放逐,人物的退场由政治关系层层推成。

屈原最后来到江滨,披发行吟,颜色憔悴,形容枯槁。渔父问他为何如此,屈原答道:「举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。」渔父劝他随流俗自全,屈原却说:「人又谁能以身之察察,受物之汶汶者乎?」问答很短,人物的选择由此定形。后来他作《怀沙》,投汨罗而死。

太史公曰落在哪一句

屈原故事写完,司马迁转入贾谊。贾谊年轻而有才,受到文帝召见,谈论经术,受到重用。绛、灌等人嫉妒他的才能,文帝渐渐疏远他,任命他为长沙王太傅。贾谊任长沙王太傅三年时鵩鸟入舍,写下《鵩鸟赋》,借生死与祸福自我排解。

司马迁把贾谊接在屈原之后,人物处境相近,人生走向却有差别。屈原面对楚国倾覆,始终把自身命运系在国家与君王之间;贾谊身处汉初,也有改革时政的抱负,后来却只能退居长沙。前者以投江结束,后者在长沙自解,接续形成一重回声。

篇末的「太史公曰」落在全篇收束处:「余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,悲其志。」司马迁先写自己读屈原作品时的感受,又说经过屈原自沉之处,常常流泪,仿佛能想见他的为人。写到贾谊时,他又转出疑问:凭贾谊的才华,游说诸侯,哪里不能容身?随后读《鵩鸟赋》,才感到生死、去就可以一并看轻,反而惘然若失。

今天读这一卷,能看见人物出场不算只靠履历铺陈。屈原先从楚国政务中出现,再在谗言、外交和放逐里显出选择;贾谊先因才学受召,又在失意和鵩鸟之间显出心境。太史公的声音直到故事之后才出现,却把两个人的遭际重新照亮。

参考资料

飞出国编辑部修订 · 2026-09-17。本文为本次修订内容。