李娜:不希望孩子受中国教育模式的影响

本文节选自李娜自传《独自上场》

我们中国人的传统就是“一锅端”,每个人都小心翼翼地让自己与大多数人一样,一旦超越了大众约定俗成的那条界线,就会立刻招来他人的口诛笔伐。许多人都在用教练教给他的生活方式生活,用父母的生活方式生活,唯独不敢用自己的生活方式生活。

而我,就像众多模具中的一个手工制品,挣扎着想要闯出自己的一条路来。因此经常让大家觉得奇怪:你怎么就那么特殊?你凭什么就那么特殊?我并不是特殊,我只想跟随内心深处的呼声生活。

我曾经对朋友说过:我将来的理想是当个家庭妇女,姜山到哪儿我就到哪儿,这是我理想或者梦想的一种生活方式。但我也知道,完全当家庭妇女肯定会与社会脱节。我不希望看到自己落后于时代。

这几年姜山全身心围绕着我转。我退役后,他去哪儿我就会跟着他去哪儿,不一定在武汉。姜山不喜欢小孩。他觉得小孩都太闹了,但我还是很渴望有孩子。

当我离开网球场时,我会和姜山讨论一些关于未来的规划:我们都一直很抵触将小孩交给父母带这件事。以前对国外的教育不了解,当我们有机会走出国门,看到国外的小孩的成长环境和教育方式时,我有一种被震撼的感觉。

如果将来真的退役有了小孩,我一定是全身心自己带。小孩的第一个老师就是父母,我必须要亲手抚养自己的孩子。如果可能,我希望小孩受到与我完全不同的教育,我不希望孩子进学校后受中国教育模式的影响。

我跟我妈聊天时,她会习惯用这样一些句式:

你听我的,我吃过的盐比你吃过的米还多。

我心里说,那可不一定。……当我有了孩子,我不能再用我小时候受到的教育来教育他/她,我要给他/她足够的尊重和自由,我要给他/她说“不”的权利,我要让他/她拥有自己的灵魂和梦想。

在中国做个孩子太难了,竞争者数量众多,资源有限,孩子们面临的竞争也越来越强,容易产生攀比心,价值观容易扭曲。我特别不喜欢这样的孩子。

姜山也有同感。他觉得中国人的不自信是产生于家庭和教育,说得再实在一点,都是家庭造成的,因为父母老是告诉孩子要去做什么,什么事情都安排好了。而且父母们总是采用说教的形式,不停地对孩子唠叨:“你该洗漱了!”“你该睡觉了!”“学习去!”一切行为都是在大人的约束下形成的,小孩自己就不知道做一件事情是对还是错,就造成他的不自信,这是所有中国人都存在的问题,除非父母敢采取放养式教育。

中国小孩的不自信来自于父母。为什么外国人都比中国人自信?因为老外的孩子都是自己长大的。我们在国外待了很多年,大家都看到外国人怎么带孩子,对孩子的主动性从不约束。孩子会觉得,只要不是违法的,或是有严重错误倾向的,都可以去尝试一下,比如我今天选择打网球,或者选择读书、打篮球、玩游戏,他都会很自信地自己选择,然后去做。

中国孩子遇事先想“我可不可以做”。这样长大以后,遇到事情都会根据惯性先问:“这样可以吗?行吗?”这两种状态出来的人是完全不一样的。同样读完大学、受过高等教育的学生,甚至同样读到研究生、博士生的孩子,学识也许相仿,但他们的内在修养差别极大,他们以后的发展也会完全不一样。

这种对自己负责的态度应该来源于父母,根本不是学校教的。学校教的只是知识。我们小学课本最开始告诉你:爱人民、爱祖国,到大学才教你:不要随地吐痰。这其实完全是错误顺序。

我最恨自己打球时没有自信,长期在运动队,集体式的教育,导致自己做任何抉择时都总在犹豫,没有自信,不敢肯定这件事做得对不对、做完后会得到什么结果。运动员们可能更会被这个问题困扰,因为自己要频繁面对输赢,从小面对的东西特别直接。教练喜欢通过比较来打击球员的自信,确立自己的权威地位,这也是不科学的。每个人都不一样,没有什么可比性。

现在我们俩的家里就基本不放奖杯,不放任何关于网球的东西。就是不想以后小孩会有“我妈妈是谁,我爸爸是谁”的优越感。我也不会刻意跟孩子说你妈妈原来是网球运动员。

如果把孩子养在国外的话,我们就必须跟着孩子过来。我们俩想的是,小孩18岁以后自由选择一切,包括在哪里生活,我们都不会再去干扰他们的人生。

我们看过王志文演的电视剧《天道》,里面有句话我们很同意:养儿不防老。如果我们要孩子,那一定是因为喜欢孩子,自愿对他尽义务,并不是等我们老了希望他来赡养我们。

我们俩的想法是,等我们老了就去敬老院之类的地方,我们不希望给自己的小孩带来负担。

1赞

这事吧,说起来复杂,文化是漫长岁月行成的,很多已经渗入骨子里。

除非真的再不回来,否则,也别太决绝,在哪都得入乡随俗,都要学会尊重。

某些运动员,是有一定心理疾病的,,,,压力所致吧!总之有原因

同意even的观点,做事别太决绝。

中国的教育需要注入新的血液,就如同中国的文化也不能总拘泥于现有的模式,几千年的固有思想已然跟不上历史的发展,服务不了经济发展的需求。文化需要突破,教育模式也需要突破。

这段回复犹如写论文一样…:unamused:摆弄文字啥都没说出来:triumph:

有孩子上学的就有体会了

李娜有心理疾病???醉了…

在中国这种趋同的普世价值观下,任何不按常规出牌的人都很容易被说成是心理有病。

这位会员整天泡坛子啊:joy:

总觉得孩子要是纯西式教育,一旦回来,适应不了。不回来,是否一定能融入,一定能找到自信,看个体。

清新的自然环境及轻松的生活是谁都可以在加拿大或澳洲等发达国家享受到。

中国要是只有几千万人口,也可以,努力就可以。十几亿人,要吃饭,要发展,要管理,有些事就没法强求了,资源有限,需求无限。

适应生活,有条件的可以试着改变,没条件的学会享受。

移民出去的可能就不想后代回来了,不回来就要从小开始融入,2,3代就能融进去了。

我是很努力的好孩子 :stuck_out_tongue_winking_eye:

话说透了怕是有点刺耳了:无论西式教育还是中式教育,教育的本质都应该是教授知识—有用的知识,国内的教育(学校教育)无论是从课本知识(鲁讯都被下课了,内容枯燥无味没有任何教育意义的文章整天让孩子去背)还是课堂环境(小孩木纳纳的坐那,各种劈头盖脸的批评,没有申辩的权利,就像一个个机器人只有听命的份),不过都是些几岁的孩子就要经历严重的洗脑过程,这种nu hua教育你们愿意你们的孩子去体验? 最后引一个9岁孩子暑假的时候说的话:我希望我死了之后再开学。

2赞

中国的孩子其实真得惨。哎

不可否认,中国的教育很多弊端,但我倒是觉得,经过天朝的教育洗礼之后,今后无论出国到哪儿,都会比较舒服 :smile:

不管是教育还是医疗,中西方都各有利弊,我们还需要辩证+实际的看问题,跪舔的方式只能让人遗憾。

如果拿中国和西方来比,很多人都认为各有千秋,

但如果把这个问题放大,社会主义和资本主义的比较,看看社会主义的国家:中国、越南、老挝、朝鲜,都是穷国,只有新加坡好点。资本主义国家就不用说了吧。先进技术、教育、环境包括政治、经济、人文、自然环境等。这么多落后国家蜂拥移民也好,逃难也好到西方国家去,这事实本身也说明问题,不是吗?

如果说拿朝鲜和美国比,结果一定是一致的,没有人会质疑,但你们不觉得朝鲜是中国的一个缩影吗?

比人落后有什么不敢承认的,政府也承认我们是发展中国家,发展中国家什么意思呢,不就是落后、贫穷、文明程度不够。清醒的认识自己的不足才能够虚心学习别人的长处,天天关在笼子里面自欺欺人能有发展吗。不反省能有进步吗?天天拿5千年的文明来忽悠自己,固步自封,有意思吗?

不管移民成的还是未成的,这个国家的命运都跟每个华夏民族儿女相关,不管走到哪里都改变不了自己黄色的皮肤,你的子孙后代都洗不了白,除非你找个白人结婚还有可能。我们应该为自己的国家的发展说句良心话,改变发展学习首先要清醒的认识。日本一个小国在历史上从未居于老大的位置,但这个民族一直都在学习。东方雄起的时候,向我大汗大唐朝学习。英国工业革命后西方的崛起,日本又向西方取经,迅速在东方崛起。二战后日本从一片废墟中仅用不到60年的时间进入发达国家的行列,这些都应该让我们反省点什么吧?!!

2赞

天,匿名模式原来是这个样子。

这是李娜在装B吧.自己在洋人那里获得了认同就忘了自己是谁了。看他回老家湖北那次,人家省长去欢迎她荣归故里,她还一副爱理不理的架子。虽说这官员接见在中国是个传统,就算你出国忘了这中国的传统,人家就作为一个普通人来欢迎你你也不必一副臭脸啊。可见气人素质极差。难怪别人说李娜在国外就乐呵呵,回国就摆臭脸。
看人要辩证的看,她赛场上的成绩我们不可否认,但是她回国后的傲慢也是事实。