意大利独立开发者做了四款设计工具都没火，第五款把「移动端」这个空白切出来——三周上线，六周做到一万美金 MRR，零广告
案例档案
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 谁做的 | Mattia Pomelli（独立开发者，与两位朋友远程协作），意大利，远程 / 数字游民 |
| 怎么赚钱 | 面向 App 创始人与开发者的 AI 移动应用设计订阅工具，按套餐卖 AI 积分，另设面向低购买力地区的低价受限档 |
| 收入与规模 | 创始人公开自述，上线约六周达到约 10000 美金 MRR，主套餐约 25 美金每月；数据为自报，未经审计 |
| 流量从哪来 | X 上一条带钩子、带演示、要求「评论领取内测」的爆帖 + 在 X 与 Reddit 每天持续输出移动端设计内容 + 免费在公开场合帮人把 App 想法设计出来 + Instagram 创作者自发做视频 |
| 分类 | AI 设计工具 / 移动开发 / 独立开发 / 意大利 |
| 证据等级 | 官方披露 |
产品是什么
Sleek.design 是一个用聊天设计移动 App 的 AI 工具。官网 title 一句话：“Sleek: AI Mobile App Designer | Design Apps in Minutes”。
你用自然语言描述想要的 App，它在几分钟内给出可用的界面，然后导出到 Figma 或者代码。目标用户很明确：想做 App 但没有设计能力、也没预算请设计师的App 创始人和开发者。
为什么是移动端？Mattia Pomelli 的判断是：做移动 App 的人越来越多，但对比已经卷烂的网页端，移动端的编码与设计工具少得多。同样是供给稀缺，机会反而更大。
这是第四个，而不是他第一个产品。前面三个都不温不火——但正因为不是从零开始，他把其中一个旧设计工具改造给移动端，只用了三周就推出了 v1。
怎么赚的钱
月付加年付的订阅，不同档位对应不同数量的 AI 积分。
定价上有两个决定很值得抄：
第一，免费层压到极限。用户只能免费生成一次，想编辑或继续生成就得付费。他给的理由很实在：AI 有真实成本，自举团队养不起大量白嫖用户。副作用是——愿意掏 25 美金试一个月的人，通常就是真的被这个问题卡住的人，客户质量反而更高。
第二，按购买力分层。产品 viral 之后涌进大量印尼和非洲的流量，他没有抱怨转化率低，而是加了一个更便宜、功能受限的档位，把本来会完全流失的收入收了回来。
流量从哪来
第一，一条按算法设计的爆帖。他在 X 上发的内容有三件套：强钩子 + 漂亮演示 + 「评论领取内测资格」。这个组合是刻意设计的——X 的算法偏爱评论，有价值的内容加上高互动，爆的概率就上去了。帖子确实爆了。
第二，把爆帖当成起点而不是终点。爆完之后他没有停，继续在 X 和 Reddit 上每天发移动端设计相关内容。他的原话是：关键是做出对别人真的有用或好看的内容，间接把人引到产品上，而不是直接推销产品。
第三，公开免费帮人做设计。他发过一条帖子，让大家在评论区留自己的 App 想法，他用 Sleek 直接设计出来——对方免费拿到初稿，想改想迭代就得用 Sleek。这招既是内容，也是试用装。
第四，不提产品的内容也在引流。他有时直接分享 AI 做的设计图，连 Sleek 都不提，自然会有人好奇问「这是什么工具做的」。
第五，第三方自发传播。有 Instagram 创作者自己拍了介绍 Sleek 的视频，其中一些播放量相当不错。
站长是谁
Mattia Pomelli，意大利独立开发者，写了大约八年代码，远程 / 数字游民状态。
他一直有个绕不开的兴趣：设计。后来他想明白了——做设计工具正好是「我热爱的」和「有人愿意付钱的」的交集。过去一年里，他和两个朋友一共做了四款设计工具。
前面几款教给他最贵的一课，他后来原样写进了复盘：做产品之前没想清楚到底谁受益最大。结果是独立开发者、小创业公司、设计师、agency、产品经理都在用，「对谁都还行，对谁都不够贴身」。后果很具体——你不知道该优先做哪个功能、该怎么说话、该去哪儿投放。
到 Sleek 他换了做法：从第一天就把用例和 ICP 定死。消息、功能、营销全都围绕这一群人设计。
技术栈刻意保持精简熟悉：Next.js 做主框架，Supabase 做数据库与后端，Vercel 托管，PostHog 做分析，Stripe 收款，Resend 发邮件。
这个案例能学到什么
第一，先钉死 ICP，再写第一行代码。他前三款工具的失败是「谁都能用」导致的全方位失焦，而不是技术问题。收窄到「做移动 App 的人」之后，产品、文案、渠道同时变清晰了。
第二，复用你已经有的东西。三周上线是因为他不用从零开始，而不是因为他手快。独立开发者过去所有「失败」的产品，都是下一个产品的弹药库。
第三，按平台算法设计内容形态，而不是按自己的习惯。X 奖励评论，那钩子就应该是「评论领内测」而不是「点击链接」。同一个产品，换个 CTA 形式，分发效率可能差一个数量级。
第四，做有用的人，而不是推销的人。他帮陌生人免费设计 App 想法、分享不提产品的作品——看似在做慈善，实际是最高效的软性曝光。
第五，AI 产品的免费额度必须狠。一次免费生成，既控住了边际成本，也筛出了真正痛的用户。免费额度给多了，你付的是钱，得到的是不付钱的人。
第六，低价档是增量，而不是妥协。看到印尼和非洲流量时，多数人的反应是「这些用户不付费」，他的反应是「他们付不起这个价」。后者把沉没流量变成了收入。
一句话总结
一个意大利独立开发者做了四款设计工具都没起色，终于想明白问题不在产品而在「到底为谁做」。第五款他把人群收窄到做移动 App 的人，改造旧代码三周上线，靠一条「评论领内测」的爆帖起飞，六周做到一万美金 MRR，没花一分钱广告。他最贵的教训只有一句：服务所有人的产品，对谁都不够好。
拓展阅读
AppAlchemy：一个人做的 AI 设计工具：同版块的站内帖，同样围绕 AI 设计工具，往深里读接这一篇。
Feathery：本来只想做个表单工具…：还是 本来，同版块的另一篇站内帖。
SponsorBlock：让用户互相帮忙跳过广告…：同版块的站内帖，同样围绕 开发者，往深里读接这一篇。
PPT做了一小时不如AI同事10分钟：数据直接变成演示文稿：AI实战·办公与学习的长青帖，另一条线上和 演示 挨着的一篇。
飞出国华人的AI视频创作完全指南：工具选择、访问方案与中文内容策略：换个版块看 创作：AI实战·办公与学习的长青帖。
参考资料
- 站点：https://sleek.design（title「Sleek: AI Mobile App Designer | Design Apps in Minutes」，2026-09-16）
- 收入：约 10000 美金 MRR，上线约六周达成，零付费广告；为创始人公开自述、未经审计（Indie Hackers、Startup Founder Stories，2026 年 1 月口径）
- 产品：AI 移动 App 设计工具，自然语言描述生成界面，可导出到 Figma 或代码；主套餐约 25 美金每月，按 AI 积分分档
- 技术栈：Next.js、Supabase、Vercel、PostHog、Stripe、Resend；团队为 Mattia Pomelli 加两位朋友，v1 约三周完成
- 数据口径：官网 title「Sleek: AI Mobile App Designer | Design Apps in Minutes」（2026-09-16）；JSON-LD 创始人 Mattia Pomelli；收入为创始人在 Indie Hackers 公开自述、未经审计，约 10000 美金 MRR（上线约六周，2026 年 1 月口径）；技术栈 Next.js + Supabase + Vercel + PostHog + Stripe + Resend
飞出国编辑部修订 · 2026-09-17。本文为本次修订内容。