申请美国国家科学基金会（NSF）经费，被列为高级或关键人员的人，要在申请递交前十二个月内完成符合要求的科研安全培训，并在提交时作认证。这项联邦资助要求已于2025年12月2日生效；它按项目角色适用，在加拿大有合作关系或持中国学历的人也应先核角色，不能按国籍自行判断是否需要。准备申请的人最该核对的是实际提交日、培训完成日和学校认可的课程，而非只看曾经拿过一张结业证。
源[1][2]
先看自己在申请书里承担什么角色
如果申请把你列为高级或关键人员，培训认证就是提交材料的一部分。项目负责人、共同负责人，以及其他被机构认定为这类角色的人，都需要按要求办理；只知道自己的雇佣头衔，可能还不足以判断在某份申请中的责任。应由项目负责人和学校科研管理办公室确认正式名单。源[2]
参与实验的学生或博士后，另一项研究责任与伦理培训也可能适用。NSF要求高等院校有相应培训和监督计划，覆盖获得经费支持的本科生、研究生、博士后、教师和其他高级关键人员。这项机构计划与提交时高级关键人员的科研安全认证，各自有对象和内容，应分别核清。源[2]
仅在加拿大与美国团队交换学术意见时，先查自己是否实际列入申请、是否承担项目角色，再确定义务。上述通知本身不能用来判断某个人已参与被禁止的计划；学校审合同、核支持来源和确认培训是不同工作，完成其中一项仍需处理其他适用事项。
一次政府停摆，留下了两套公告日期
旧学校网页可能写2025年10月10日开始执行。NSF在现行问答解释，2025年10月1日至11月12日拨款中断，导致新要求未能按原计划实施，最终生效日改为12月2日。这是一个可以核查的真实政策执行变化，也说明搜到最早的公告后，还需读后续实施说明。源[1]
问答另为2025年12月2日至31日提交的申请保留了使用旧版履历与当前及待定支持表的过渡安排，年底之后要求全面符合通知。那是特定历史窗口；2026年准备新申请的人，应直接取现行表格，不能把旧表宽限沿用到现在。源[1]
停摆期间未适用当时拟生效的新要求，也没有让既有规则全部停止。NSF明确提醒，当时已经存在的人才计划认证及境外财务披露仍须遵守。把整份科研合规清单统一推迟到新日期，会混掉新旧义务。
十二个月要围绕本次提交日计算
培训的关键时间点是申请递交。以前完成过课程的人，应保存课程名称、完成日期和证明，再让管理办公室核它与本次提交日的间隔。项目推迟、申请改投下一轮时，原来合格的完成日期可能离提交日越来越远，排期表需要同步更新。源[1][2]
个人要认证自己在此前十二个月完成了所需培训；机构的授权代表还要认证所有高级关键人员都已完成。这解释了学校为什么会提前设内部交件日：它需要留时间核实全体名单与完成记录，而非到外部截止前才收一堆截图。源[2]
培训日期合格，仍要看内容是否满足要求。通知允许采用涵盖网络安全、国际合作、外国干预、资金适当使用、披露、职责冲突及利益冲突的课程。学校可以有自己的认可程序；只凭课程名字里出现“安全”两个字，不能确认能用于本次认证。源[2]
有公共课程资源，也要接上学校的记录
NSF等联邦机构共同提供过四个线上模块，之后SECURE中心把内容更新、整合为精简课程。现行通知说明，NSF、NIH、能源部、国防部和农业部认可该精简模块符合各自相关科研安全培训要求。读者可以由官方通知找到资源，再请本机构确认完成后如何登记。源[2]
跨机构认可的是相关培训内容。其他部门的申请程序、人员范围和具体提交日，仍须分别查本部门要求。曾向另一个资助机构报过培训，并不自动完成这次NSF申请书上的签署，也不能替代学校授权代表的认证。
同样，课程介绍里谈国际合作的风险，不应被转述成“海外合作本身有问题”。通知把国际合作列为需要了解的内容，同时要求准确披露和管理利益冲突。对华人研究者，实用的准备是把真实任职、支持和合同义务说清，让判断落在事实与条款上。
四栏表能发现大多数提交前缺口
| 需要核对的栏位 | 放入什么证据 | 谁来确认 |
|---|---|---|
| 本次正式人员名单 | 申请书角色与项目编号 | 负责人及科研管理办公室 |
| 培训完成情况 | 课程名称、完成日期、证明 | 本人及机构认可部门 |
| 实际递交安排 | 外部截止、校内交件、改期记录 | 申请团队及授权代表 |
| 认证位置 | 履历、支持表、封面及相关系统 | 本人和机构分别负责 |
NSF问答把认证位置列得很具体：组织认证在申请封面，个人相关认证在履历和当前及待定支持表中；另一些年度认证通过Research.gov办理。需要填写哪里，应依正式流程逐项完成，不能把上传结业证明当作所有签署均已完成。源[1]
已经获得经费的旧项目，也要注意通知的适用边界。问答说，申请提交时作出的认证只适用于该拟议项目，生效日前的授奖不因这份通知自动受其全部新要求约束。与此同时，既有授奖可能已经承担其他独立义务，应按具体条款核，不用这段话推定全面豁免。源[1]
项目交接时，也应保留记录的归属与可取得方式。有人转校或合作单位改变后，原单位的系统可能无法继续访问；先确认新机构接受哪些完成证明，比临近截止才补找邮件更稳妥。这里需要核的是能否支持本次认证，不应在缺少记录时让同事代为确认未经核实的完成情况。
递交前，最有用的一步是把这张表发给本机构科研管理办公室，请其确认角色、培训与签署都已接上当前申请。有关无薪任职与合同披露，可接着看《申请美国NSF经费，无薪兼职也要查合同》；培训完成和合同核清各解决一类问题，两份证据都值得保留。
拓展阅读
申请美国NSF经费，无薪兼职也要查合同：同版块的站内帖，同样围绕 无薪兼职也要查合同，往深里读接这一篇。
在加拿大读书的中国学生申请美签，社交账号得先公开：还是 申请美，同版块的另一篇站内帖。
加拿大实验室拿NIH经费，进了系统也不等于获批：同版块的站内帖，同样围绕 NIH，往深里读接这一篇。
大学教师申请美国NIW，课堂之外要证明什么：美国NIW的签证帖，另一条线上和 申请美国 挨着的一篇。
参考资料
[1] 源 NSF第149号通知实施问答，2025-11-24发布。核读定位：问题2—8；停摆延后、旧表过渡、双层认证及适用范围；2026年10月2日核读。
[2] 源 NSF第149号重要通知，2025-11-24更新。核读定位：第2项Research Security Training及机构RECR认证；2026年10月2日核读。