奖项的“全国性（national ）”、 “ 开创性（ origination ） ” 和 “ 重要性（ significance ）”是三个非常关键但常常被申请人误解或忽略的审核要点。
所谓的“全国性”，是指提交的奖项最好要同时或至少满足2 个以下要素：
1）本届及历届获奖人来自全国各地而非局限于一个小的地理范围，
2）奖项名称中有全国或者中国字样，
3）颁奖机构是全国性的政府机构、行业协会、媒体机构等，
4）奖项颁发给申请人本人，且申请人的成就得到本领域全国范围专业人士的普遍认可，
所谓的“开创性”，就字面意思而言是“the act of starting something for the first time; introducing something new”。
所谓的“重要性”，就字面意思而言是“important in effect or meaning”。
那么如何证明上述要点， 这就需要我们深入挖掘奖项背后的“颁发标准”、“颁发机构声誉”、“评审团成员”、“往届获奖人”、“奖项稀缺性”及“媒体造势” 。对于高大上的奖项，这些证据自然不难寻找。
以我们的一个获得“国家自然科学奖”的大学教授客户为例，《国家科学技术奖励条例》奖项细则里明确提到：
仅从上述文字内容，国家自然科学奖的开创性（origination）和重要性（significance）不言而喻，再配合上对奖项的颁发机构（某务院）、颁奖人（国家领导人）、每年颁奖数量（20-40个团体）的介绍，及颁奖时官方主流、权威媒体（CCTV、人民网、新华社等）对颁奖盛况的报道，奖项这一条就有10成的把握能获得移民局的认可。
但对于听上去不那么高大上的奖项，需要证明上述要点就需要专业文案人员做案过程中逐步摸索出的一些经验了。 在缺少直接证据（如，奖项评审标准、媒体造势）的情况下，有经验的 EB1 文案人员，会帮助申请人撰写或搭建出一些替代性证据链，最终达到移民官对奖项的认可标准。