EB-1A杰出人才项目申请成功关键之文案的巧妙处理

上篇《EB-1A杰出人才项目申请成功关键是什么(一):那些官方审核标准背后的审核重点》中我们已提及在准确理解移民局关于EB-1A审案的重点前提下,如何能把申请人浩瀚如海的原始材料有条理且符合审案人理解习惯的方式展示出来,靠得就是文案功夫了。

那么作为美国含金量最高的移民项目,什么文案算是质量上乘之作?文案的核心价值在哪?这里FLY基于多年文案经验为您总结一二。

“文案”一词实际是包含了两重含义:一是动词,指整个EB-1A的文案工作内容,二是名词,指呈交给移民局的整套材料。

EB-1A的文案工作- -申请人占据的角色

首先无论任何移民项目, FLY一直强调好的工作流程一定是申请人和中介人员的共同努力过程,双方通力配合才能打通关。有句话说“绝知此事要躬行”,更何况移民申请这样的大事儿。这么多年的经验告诉我们,过度代劳经常导致几个负面情况:1.中介人员仅凭自己做事经验,对客人背景、材料挖掘不够,达不到EB-1A“定制”的效果,更展示不出申请人独特性和亮点,导致遗憾多多;2.由于沟通不充分或不顺利,导致材料收集过程漫长,主观造成不必要的拖沓 3.面试环节,申请人对递交的文案不熟,导致面试被质疑,申请人认为中介人员服务不到位,中介人员觉得在面试前的辅导都讲到了的扯皮现象。

所以一整套的文案工作中,作为申请人主要有两个角色:提供者和实践者,具体如下:

信息提供者- -申请人自己最了解自己的经历

需要真实告知中介人员相关背景和故事甚至是当年可能取得成就时的过程、心路历程。既然选择,就请相信。负责的文案是不会认为一个客人讲述很多背景是不必要的,特别是每个申请人都具有各自行业特色时,只有通过申请人主动讲述才能达到信息上的对等。以下案例,可以说明深入的“谈”有多重要:

2016年12月,深圳的D女士在咨询FLY以其先生L为主申请做EB-1A的可能性。了解到L先生在建筑设计方面多次获得过国家级奖项等条件,认为L先生符合EB-1A要求。签约后,由于L先生一直非常忙碌,FLY多次约谈未果,只能全程由太太D女士代劳回答各种问题及准备材料。尽管D女士非常积极准备,但是原始材料基本到位仍然花了4个月,且FLY文案团队认为整体原始材料所体现的建筑类别范围太大。FLY认为非常需要和L先生直接对话,最终在和L先生唯一一次通话中,FLY文案了解到,L先生在近10年更专著在中国智能楼宇特别是绿色环保建筑设计理念的实践中,由此FLY重新定位并挑选原始材料,于2017年6月递交I-140加急申请并一次性顺利获批。

原始材料提供者- -如何提供更加全面的材料

除了需要深入讲述成就背后的动人故事外,申请人还需要尽量围绕文案人员给出的准备清单收集原始支持材料。在这里特别说明的是“围绕“,因为尽管在了解申请人的前提下,文案基本会给出一个符合特点的准备清单,但是因为行业的差异性,可能某类材料在实践中是不存在或者被替代的,遇到没有被列入清单的或者不完全一样的原始材料是特别常见的情况。那么申请人完全可以都准备出来。在原始材料准备过程中绝对是”多多益善“,而文案会根据整体情况进行筛选。材料收集时因为申请人怕麻烦主观提供不了或客观因涉密等无法提供,就是文案都很怕的”巧妇难为无米之炊“ 了。下面这个实例说明了因为原始材料准备时的积极使得不可能变可能的过程:

H先生2018年8月找到FLY第一次咨询EB-1A的可行性,首次咨询以H先生拥有多本出版物为线索,FLY了解到H先生整个行业历程和移民计划,然而根据经验那时H先生条件尚不完全成熟,并给出可能努力的方向;2018年12月,H先生带着新的成果再次约谈FLY,通过了解FLY重新为H先生定位;2019年3月,H先生携自己最新著作和FLY第三次约谈,在整体判断条件许可下,H先生正式启动EB-1A申请,并于2019年7月不加急递交I-140申请。

部分工作的参与者- -申请人要对自己的文案材料了然于胸

作为申请人信任并配合文案人员是绝对没问题的,但FLY非常仍不建议申请人在不审阅起草文案的情况下,就请相关人员签字、盖章。一方面,自己审一下看看文案是不是做了准确定位以及突出了优势;另一方面,一篇长达上千字的文案,偶然的文字错误可能因为视觉疲劳很难被看到,由没看过的人来审更容易被发现,避免小失误。这些在I-140递交前都是可以调整或弥补的。另外,由于看过文案,作为申请人对于自己怎么申报也了然于胸,不至于到了后期面试前,面对一堆的问题和材料觉得不知道该看什么。

如此梳理下来,申请人的工作用几个词概括,就是:开诚布公、积极配合、集思广益、多多参与。飞出国在这里希望能帮助更多的杰出者深度挖掘自身的特长,助您更加顺利地通往美国之路。