那张 Business Premium 规格表：GPT-5.6 Sol Pro 是真的，35 万 token 查不到落点
这两天流传的 ChatGPT Business Premium 规格表里，有两个数字长得一样精确，来路却完全不同。一个能在 OpenAI 自己的页面上逐字找到，另一个在 OpenAI 全线公开文档里找不到落点。分开处理这两种精确，比整张表信或不信都有用。
先给结论。GPT-5.6 Sol Pro 是真实存在的模型名，写在 OpenAI 帮助中心的 ChatGPT 费率卡上，1 条消息 50 credits。
源 「约 350,000 token 上下文」这个说法，在开发者文档、帮助中心和 Premium 发布页上都没有对应的数；开发者文档给 GPT-5.6 Sol 的窗口是 1,050,000 token。源
说「查无此模型」的人，只是没翻到那一页
Sol Pro 出现在费率卡的 Chat models 一节。那张表把 ChatGPT 里的选项按实际调用的模型分成三行：Instant 不计 credits；Medium、High、Extra High 三种推理强度都跑 GPT-5.6 Sol，同为每条 10 credits，调高推理强度不会让单条更贵；Pro 选项跑的是 GPT-5.6 Sol Pro，每条 50 credits。源
这一页对 Business 是适用的，费率卡的适用范围一节写明它覆盖 Business 的 standard 席位与合资格工作区里的 Codex 席位，以及 Enterprise、Edu 等合同型客户。源
所以一个 Pro 选项的消息比一个普通 Sol 消息贵五倍，这是官方明码标价。按已结束那轮促销给的估值口径（100 美元的 workspace credits 等于 2,500 credits，即每 credit 约 0.04 美元）折算，一条 Pro 消息约合 2 美元。源 把 Pro 当默认档一路点下去，一天几十条就是几十美元，这个数比「Premium 值不值」更早需要被看见。
值得单记一句的是它不在另一张表上。开发者文档的 API 定价页里有 gpt-5.5-pro、gpt-5.4-pro、gpt-5.2-pro、gpt-5-pro 一整列，但没有 gpt-5.6-sol-pro。源 也就是说，截至核对日，Sol Pro 是 ChatGPT 产品侧的一个选项，不是 API 里可以直接点名调用的模型。这两个身份经常在转述里被混成一个。
那个 35 万，是把一个查不到的数写得很精确
开发者文档的 GPT-5.6 Sol 模型页给的是：上下文窗口 1,050,000 token，最大输入 922,000 token，最大输出 128,000 token。源
同一页上另有一条与「35 万」形状接近、但含义完全不同的数：输入超过 272K token 的请求，整个请求按 2 倍输入价和 1.5 倍输出价计费。源 272K 是一条计费分界线，不是窗口上限。一个数字从这里被记走、再被四舍五入成「大约 35 万」，是这类规格表最常见的走形方式。
要说清楚的是，我核到的 105 万是 API 那一侧的窗口。ChatGPT 产品里各档实际能吃进多少上下文，OpenAI 在 Premium 发布页、Business 总览页、计费页和 Business 模型与限额页上都没有单独公布。源 所以正确的说法不是「Premium 的上下文是 105 万」，而是「Premium 席位的上下文长度官方没有公布，谁写出一个精确值，谁要先给出这个数出自哪一页」。
官方在这一页上写的是另一种精确
Business 的模型与限额页确实给了可对照的实数，只是它给的不是上下文长度，是五小时窗口里的消息条数：Standard 席位 GPT-5.6 Sol 10 到 100 条、Terra 25 到 200 条、Luna 250 到 2,000 条，Premium 是这个的 5 倍并且没有五小时限制。源
同一页还有一句专门用来防止表格化误读的话：Premium 给的是 ChatGPT Work 与 Codex 更高的包含额度，这不意味着每个 ChatGPT 模型或功能都有更高的上限。源 官方接着解释，消耗取决于模型、任务大小、推理强度和实际做了多少工作，所以固定条数不是剩余量的可靠度量。
把这两段并排看，那张流传的规格表的问题就清楚了：它把官方给的那种带区间、带限定的精确扔掉，换成了一个没有出处的整齐数字。读者拿到手里的确定感更强，可验证性反而是零。
顺手更正一条已经过期的说法
同一批转述里还有一条现在已经不成立：Premium 席位仍在候补名单、尚未普遍开放。8 月 25 日，OpenAI 在 8 月 10 日那篇发布页顶部加了一行更新，写明 Premium 席位现已在 ChatGPT Business 提供，早鸟 workspace credits 促销已经结束。源
写在 8 月 10 日到 8 月 24 日之间的第三方文章说「not generally available yet」当时并没有错，那是发布时的状态。
报 判断顺序很简单：同一产品的当前是否可买、多少钱、何时生效，看公司当天更新的页面；第三方文章只用来解释背景。
有一处取证细节值得写给读者，因为它会让你在别处看到相反答案：这一页的 HTML 标题至今仍是 Premium seats are coming to ChatGPT Business，那行 8 月 25 日的更新是加在正文顶部的横幅里。互联网档案馆最近一份快照停在 8 月 16 日，也还是旧版本。用快照或只读标题的工具去核这一页，会得出「仍在候补」的结论。
拿到一张规格表，先问三个问题
这三问对下一张表同样有效，不必等我们再核一遍。
这个数字在哪一页上？能点开、能在页面里搜到原词的才算。查不到就写「未查到」，不要因为它精确就当它已证实。
它是产品侧的还是 API 侧的？同一个模型名在 ChatGPT 里和在 API 里可能不同价、不同规格，甚至只在一边存在。Sol Pro 就是只在 ChatGPT 费率卡上。
官方在同一页上给的是什么样的精确？如果官方给的是区间和限定，而流传的表格给的是单一整数，那个整数多半是别人替官方补的。
顺着去读：同一张五小时窗口表在个人档那一侧怎么读，见20 美元 Plus 够不够写代码：同一个五小时窗口，Sol 和 Luna 差 20 倍；这轮 Sol 降价为什么没有降到 Plus 月费、促销保到什么时候，见你的 Plus 月费为什么一分没降：OpenAI 这轮降的是 Sol 的 API 价，先保到 11-21。
这篇哪里可能过时或不适用
全部核对于 2026 年 8 月 26 日。费率卡与模型页都是高频变动项，费率卡首行还挂着 o3 在 8 月 26 日退役、GPT-5.4 与 5.4 mini 在 8 月 31 日退出 Codex 两条公告，说明这一页每周都在动。
「35 万 token 找不到落点」是一句带检索范围的否定式，范围是：OpenAI 开发者文档的模型页与定价页、帮助中心的 Business 总览页、计费页、模型与限额页、费率卡，以及 Premium 发布页。它不等于 OpenAI 全站不存在这个数，只等于上述七处没有。如果你在别处看到这个数，请连出处一起发出来。
105 万那个窗口是 API 侧 GPT-5.6 Sol 的值。ChatGPT 产品里各档的上下文长度我没有找到官方值，本文没有替它推算一个。
openai.com 与 help.openai.com 对机器抓取一律返回 403，本文这两个域名下的正文是通过可读镜像取回的，developers.openai.com 可以直接抓。403 是拒机器人不是页面没了。