它把自托管的开源入口和托管云放在同一条路上,最关键的一次转弯却是从按席位收费改成按项目收费。
案例档案
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 谁做的 | Eldad Fux 创立;Appwrite 2019 年 9 月公开启动于以色列团队 |
| 怎么赚钱 | 开源平台支持自托管;Appwrite Cloud 提供 Free、Pro 和 Enterprise 托管方案,按项目资源、用量和企业服务收费 |
| 收入与规模 | 未官方披露 |
| 流量从哪来 | 开源项目、GitHub、开发者文档、SDK、社区贡献和 Hacker News 等开发者社区曝光;公开页面看不出单一主要渠道 |
| 平台数据 | GitHub |
| 分类 | 开发者工具 / 开源+订阅 / 英文 |
| 证据等级 | 官方披露为主,社区讨论作补充 |
产品是什么
Appwrite 是一套面向开发者的开源后端和云平台。它把身份认证、数据库、文件存储、云函数、消息、实时通信和网站托管放在一个控制台里。开发者可以直接使用 Appwrite Cloud,也可以把开源版本部署到自己的服务器或云环境。
这和 Firebase、Supabase 争夺的是同一类需求:开发者不想每个项目都从零搭用户系统、权限、数据库接口和文件服务。但 Appwrite 的切入点是同时保留自托管路径,而不是只提供一个云端账号。GitHub 仓库说明了它的产品范围,也列出了 Web、Flutter、Apple、Android、React Native、Node.js、Python、PHP、Ruby、Go、Swift、Kotlin、Rust 等 SDK。
截至抓取日,Appwrite 官网展示约 57K GitHub stars、超过 500K developers 和超过 300K cloud projects。这些是官网当前的动态展示数字,不是公司披露的营收。
啊哈点
Appwrite 早期的 Cloud 定价曾经是按组织成员收费。2023 年公布的方案里,Pro 是每位成员每月 15 美元,Scale 是每个组织每月 685 美元。后来 Appwrite Cloud 从 Beta 走向正式版,定价发生了一个很值得注意的变化:2025 年 9 月 1 日起,Pro 基础价从每月 15 美元改为每月 25 美元,同时从按席位改成按项目提供资源。
这不是简单涨价。官方 changelog 明确说,Pro 的资源从组织级改成项目级,带宽从每月 300GB 增加到 2TB,额外带宽价格从每 100GB 40 美元降到 15 美元。现在价格页展示的 Pro 是每月 25 美元起,并给每个项目独立资源;Free 则是 0 美元,但项目闲置一周后会暂停,最多两个项目。
这个选择很反常识。很多协作软件把“增加成员”作为最直接的收费触发器,Appwrite 后来把计费重心移到项目和基础设施资源。对小团队来说,多一个开发者不一定立刻增加账单;对 Appwrite 来说,真正消耗计算、带宽和数据库资源的项目,才是更直接的收费对象。
所以它的开源并不是一句“免费替代 Firebase”就结束了。自托管版本降低采用门槛,Cloud 版本把不想维护服务器的团队接住,再用项目资源、数据库用量和企业能力收费。
怎么赚的钱
当前价格页有三档:
- Free:每月 0 美元;5GB 带宽、2GB 存储、75K 月活用户、750K 次执行,适合个人项目和小应用。
- Pro:每月 25 美元起;2TB 带宽、150GB 存储、200K 月活用户、3.5M 次执行,并提供独立项目资源、备份和邮件支持。
- Enterprise:定制价格;包含 SLA、成功经理、24/7 Slack 支持、日志导出、90 天日志保留、SSO,以及 SOC 2、HIPAA 和 BAA 等企业能力。
平台还对超出配额的资源收费。例如 Pro 的额外带宽是每月每 100GB 15 美元,额外存储是每月每 100GB 2.8 美元。数据库也有独立计费:Pro 每月包含 1,750,000 次读取和 750,000 次写入,超出后分别按每 100,000 次 0.060 美元和 0.10 美元计费;专用数据库计算资源从每月 10 美元起。
Appwrite 的收入没有官方公开数字。TrustMRR 的 Appwrite 页面列的是“使用 Appwrite 的创业公司”,不是 Appwrite 本身的营收;页面显示的 30 天收入和 MRR 属于被列出的其他产品。因此不能把 TrustMRR 上的 17K、4.3K 或其他数字写成 Appwrite 的月收入。结论只能是:未官方披露。
流量从哪来
最硬的入口是开源仓库和开发者社区。Appwrite 官方回顾称,项目第一次公开发布后,Hacker News 帖子进入热门,首月增加超过 1,500 个 GitHub stars。现在 GitHub 仓库约有 57K stars,仓库本身持续承担产品展示、安装说明、SDK 链接和贡献入口。
第二个入口是“能马上动手”的开发者体验:文档、快速开始、多个客户端和服务端 SDK、Docker 自托管,以及统一控制台。它是让开发者先安装、先做出东西,再决定是否把运行维护交给 Cloud,而不是先卖一份咨询,再交付后端。
Hacker News 的讨论也说明了这个传播方式。一位用户说:“the headline was enough to grab my attention on its own.” 另一位用户称,网站的 polished 和内容本身就增强了信任。这里没有足够公开证据证明 SEO、广告或某个社交平台是主要渠道,所以不能把它们写成增长主引擎。
站长是谁
Eldad Fux 是 Appwrite 的 Founder and CEO,也是项目最早的开源贡献者。Appwrite 官方回顾称,第一份 pull request 由 Eldad 在 2019 年 8 月提交;项目获得持续 traction 后,他离开全职工作,成为全职开源维护者。
他的动机不是先做一个融资故事。2021 年采访中,他说自己最初是为了解决自己的问题:传统云基础设施虽然抽象了服务器管理,却给开发者增加了另一层复杂度。Appwrite 想做的是更贴近开发者熟悉的 API 和界面,把用户、数据库、存储和函数等重复工作抽掉。
公司官方时间线显示,Appwrite 2019 年 9 月公开启动,2021 年完成 1000 万美元种子轮,2021 年 12 月完成 2700 万美元 A 轮;2022 年又设立了 5 万美元的开源基金。官方博客还写到,早期核心工程团队中有人就是从 Appwrite 社区贡献者变成正式成员。
真实用户怎么说
以下摘录来自 Hacker News 的公开讨论,不把创始人宣传语当成用户评价:
“the headline was enough to grab my attention on its own.”
“I’m pretty wary of this sort of thing, but I’ve got to say, what you’ve produced looks awesome”
“For home projects i’ll just easily install appwrite … and for commercial apps i’m willing to pay appwrite to take care of infra and everything.”
讨论并不全是夸奖。另一位用户指出,当时 Appwrite 还没有 Cloud 版本,因此“they aren’t ready ‘as a service’”。这反而说明 Appwrite 后来的 Cloud 是它必须补上的商业化路径,而不是可有可无的附属品。
这个案例能学到什么
① 先解决信任,再解决转化。 对后端基础设施来说,自托管让企业可以保留数据和部署控制权;同时把 Cloud 做成不想维护服务器的升级选项。
② 收费单位要贴近真实成本。 如果计算、带宽、数据库操作才是成本来源,就不要机械地把每个成员都当成同样的计费对象。Appwrite 从按席位转向按项目,是一次可以被验证的定价修正。
③ 开源仓库必须是产品入口,不只是代码备份。 安装说明、SDK、文档、快速开始和贡献流程都放在用户能直接走通的路径上,开发者才会从“看过”变成“用过”。
④ 社区不只是免费营销。 Appwrite 把贡献者变成工程团队成员,还设立 OSS Fund 和 OSS Program。反哺社区的动作越具体,开源品牌越不容易只剩口号。
⑤ 不要把数据库榜单误读成公司营收。 TrustMRR 的技术分类页可以证明一些创业产品使用了 Appwrite,但不能证明 Appwrite 自己赚了多少。做案例时,先分清“平台收入”和“平台用户收入”。
一句话总结
Appwrite 值得研究的地方,是它先用自托管降低信任门槛,再把不想维护基础设施的团队引向 Cloud,并在规模上来后把收费从“按人”改成“按项目资源”,而不是“开源版 Firebase”这句标签。
拓展阅读
Documenso:1.5 万星的开源电子签…:同版块的站内帖,同样围绕 开源,往深里读接这一篇。
太吾、Screen Studio 到 MEDVi…:还是 信任,同版块的另一篇站内帖。
Ollama:14 个人,890 万开发者…:同版块的站内帖,同样围绕 GitHub,往深里读接这一篇。
Coolify:一个人做的开源 PaaS…:同版块的站内帖,本文这条线往深里读接这一篇。
新西兰儿童福利与儿童生活FAQ 2026…:新西兰的税务福利帖,另一条线上和 一站式 挨着的一篇。
参考资料
- 产品官网/原文:https://appwrite.io
- https://appwrite.io/company
- https://appwrite.io/
- https://appwrite.io/pricing
- https://appwrite.io/changelog/entry/2025-08-08
- https://appwrite.io/blog/post/announcing-pricing
- https://appwrite.io/blog/post/announcing-database-reads-and-writes-pricing
- https://appwrite.io/blog/post/oss-journey-blog
- https://github.com/appwrite/appwrite
- https://news.ycombinator.com/item?id=30769044
- https://www.trustmrr.com/tech/appwrite
- https://www.prnewswire.com/news-releases/appwrite-raises-10m-to-build-open-source-alternative-to-googles-firebase-301386071.html
- https://www.prnewswire.com/il/news-releases/appwrite-raises-27m-to-support-massive-open-source-adoption-of-backend-as-a-service-platform-for-developers-301517781.html
- 抓取日期:2026-09-16。
- 数据口径:官方公司页、官网 pricing、官方博客与 changelog、GitHub、Hacker News、TrustMRR;抓取日期 2026-09-16