澳洲计算机职业评估（ACS，Australian Computer Society，澳大利亚计算机协会）判你的学历，只做一件事：数你修过的 IT 课占整个学位的百分之多少。这个百分数落在哪一档，先决定后面要被扣掉 2 年、4 年、5 年还是 6 年工作经验，也决定你能不能走成本最低的那条通道。
判错这一档的代价不是白交一次申请费，是移民打分表上少算好几年工作加分——同一批人里，有人 30 岁递交 EOI 拿满工作分，有人 33 岁才够线，差别常常就出在成绩单上几门课算不算 IT。
这篇给 2026 年现行的全部百分比门槛、"紧密相关"是怎么判的、什么情况会掉进 Non-ICT 只能走 RPL，以及怎么在递交前自己先算一遍。
一 · 2026 年现行门槛：一张表看完
ACS 把学历分成三种结果：IT Major（IT 主修）／IT Minor（IT 辅修）／non-IT（非 IT 学历）。门槛按学历层次分开定：
| 学历层次 | 判 IT Major 需要 | 判 IT Minor 需要 |
|---|---|---|
| 本科（Bachelor 及以上，按 3 年制 AQF Level 7 折算） | ICT 单元 ≥ 33% | ICT 单元 ≥ Major 门槛的三分之二（即约 22%） |
| 研究生（2 年制 Graduate Diploma / Master，按 AQF Level 8 及以上折算） | ICT 单元 ≥ 50% | 同上，按对应 Major 门槛的三分之二 |
| 澳洲授课型硕士，全程只有 12 门课的 | ICT 单元 ≥ 67% | 同上 |
| Diploma / Advanced Diploma / Associate Degree | 含满一整个学年的 ICT 内容（1 年制＝100% 必须是 IT；2 年制＝至少 50%） | — |
ACS 官网原文（Qualifications Evidence 页）：
A standard 3-year Bachelor’s level qualification is deemed as having a major in computing if at least 33% of the qualification is IT. Qualifications that are longer in duration are assessed to the equivalent of a 3-year AQF Level 7 (Bachelor) award.
A Bachelor’s or higher qualification is assessed as a minor when the IT content is at least two-thirds of the requirements for a major.
A 2-year postgraduate qualification (such as Graduate Diploma or Masters) is deemed as having a major in computing if at least 50% of the qualification is ICT. … An Australian postgraduate degree with only 12 subjects requires at least 67% ICT content.
A Diploma, Advanced Diploma or Associate Degree qualification is deemed as having a major in computing if it contains one full academic year worth of ICT content. … If any Diploma is of duration less than 1 year, it will be considered IT Insufficient.
一手源：InfoHub - Qualifications evidence
这里有两个反直觉的地方，先说清楚。
第一，"三分之二"是相对量不是绝对量。Minor 的门槛写的是"Major 要求的三分之二"，本科档 Major 是 33%，所以本科 Minor 落在 22% 上下；研究生档 Major 是 50%，Minor 就不是 22% 而是约 33%。网上流传的"22% 就是 Minor"只在本科这一档成立，套到硕士上会算错一整档。
第二，四年制、五年制本科不会因为读得久就更容易达标。ACS 明说时长更长的学历"assessed to the equivalent of a 3-year AQF Level 7 award"——先折算回三年制的当量，再算百分比。多读的那一年如果全是非 IT 课，反而会把分母做大。
澳洲研究生学历另有一道结构门
澳洲发的研究生学历，除了百分比，还要同时满足三条结构要求：
Australian postgraduate qualifications must contain: A minimum of 3 semesters or at least 1.5 years of full-time study; At least 2 semesters or 1 year of full-time equivalent ICT content; A minimum of 12 units or subjects.
也就是至少 3 个学期（1.5 年全日制）、其中至少 2 个学期（1 年当量）是 ICT 内容、总课程数至少 12 门。一年半读完的 1.0 或 1.5 年制授课硕士，很容易卡在"总课程数不足 12 门"这一条上，而这一条和百分比无关，补也补不回来。
论文型（research-based）的硕士或博士要另交论文摘要，首页须写明学校名、论文发表或项目完成日期，并注明与提名 ANZSCO 职业相关的 IT 内容占比和性质；有条件的请导师在摘要上背书。
二 · 光有百分比不够：还有一道 65% 的"紧密相关"门
很多人算完 33% 就放心了，然后拿到一个"学历合格但被当成不紧密相关"的结果，白白多扣两年。原因是 ACS 还有第二道判据：
In all educational qualifications, at least 65% of the IT content must be closely related with sufficient core content to the nominated occupation (ANZSCO) to meet the suitability criteria.
在你所有的 IT 单元里，至少 65% 要和你提名的那个 ANZSCO 职业紧密相关，而且要含足够的核心内容。 这是在第一道百分比门之后叠加的第二道门，两道门的分母还不一样：第一道的分母是整个学位，第二道的分母是"你的 IT 单元总数"。
举个例子说明这两道门怎么串起来（这是算例，不是官方案例）：假设一个 24 门课的三年制本科，其中 10 门是 IT 课，占比 41.7%，过了 Major 的 33% 门。但这 10 门里有 5 门是数据库、软件工程、算法，另外 5 门是网络与信息安全。如果提名 261313 Software Engineer（软件工程师），紧密相关的只有 5 门，占 IT 单元的 50%，卡在 65% 这道门上，判定就会变成"IT Major 但不紧密相关"。
后果是实打实的钱：紧密相关的本科 Major 扣 2 年（近 10 年口径），不紧密相关的直接跳到"全部工作史扣 4 年"，中间差的两年工作经验在 EOI 打分表上可能就是 5 分。扣减规则的完整算法见本站另一篇：ACS 扣减年限规则 2026：Skill Level Requirement Met Date 怎么算，扣掉的几年为什么不加分
所以提名职业不是最后一步，是第一步。 先看清自己 IT 课的分布，再选提名的 ANZSCO 代码，比选完代码再回头凑课要便宜得多。ACS 一次申请最多可以同时评 3 个 ANZSCO 职业，这个额度就是留给"我不确定哪个代码更贴"的人用的。
三 · 掉到 Minor 以下：Non-ICT 与 RPL 这条路
All qualifications with IT content less than the requirement for a Minor are assessed as non-IT qualifications.
IT 内容低于 Minor 门槛的学历，一律判为非 IT 学历。学历本身没有作废，只是它在 ACS 这里不能作为"技术水平的证据"用。
这类申请人（以及完全没有高等学历的人）走的是 RPL（Recognition of Prior Learning，既往学习认可） 通道。RPL 的门槛是另一套：
- 6 年相关 IT 工作经验；
- 最近一段工作必须仍在职，或在递交评估申请前 2 年之内——这是 RPL 独有的"现势性"要求，工作停了三年再来做 RPL，即使总年限够也不行；
- 相关工作必须是专业 IT 岗位，且每周至少 20 小时；
- 交 2 份项目报告（写在 ACS 的 Recognition of Prior Learning Form 里）：一份写近 2 年内完成的项目，一份写近 4 年内完成的项目。非项目型岗位的，改写工作经历详情与任内遇到并解决的挑战；
- 另交至少 2 份证明你在提名 ANZSCO 代码上技能现势性的材料（professional currency evidence）。
RPL 官方原文：
6 years of relevant work experience – your most recent work experience must be active or within the last 2 years prior to submission of your assessment application. Relevant IT work experience must be professional IT employment and at least 20 hrs per week.
One of these reports should chronicle a project completed within the last two years, while the other should document a project from within the last four years. Individuals in non-project roles must supply details of their work experience and the challenges faced during their tenure.
一手源：ACS - Recognition of Prior Learning Assessment Pathway 与 InfoHub - Recognition of Prior Learning (RPL) Project Reports
RPL 的项目报告是全流程里唯一会被查重的东西，也是最容易翻车的一步。 照抄 ANZSCO 的职责描述、照抄网上的模板句，ACS 认定为剽窃，结果直接是 unsuitable，而且会同步给内政部备案。这里省下的两小时，代价是整个移民计划推倒重来。
厂商认证 2026 年的地位变了
微软、思科这类 vendor certification（厂商认证），现在不能单独拿来抵学历、也不参与扣减年限的计算。它现在只剩三种相关情形（前两条是它还能用的地方，第三条恰恰是明确不认）：
- 走 RPL 的申请人必须提交可接受的厂商证书，用来证明在提名 ANZSCO 代码上的现势知识（且只认特定几家的证书）；
- 提名 DevOps 或 Cyber Security（网络安全）时，可以作为可选的加强材料；
- 走 Temporary Graduate 485（Post-Vocational Education Work stream）通道的，明确不接受厂商认证。
这一条和 2015 年前后本站帖子里"微软认证／思科认证可以顶一部分学历"的写法已经不是一回事了。看到那个说法要先看发帖年份。
四 · 变更史：这十年 ACS 改了什么，为什么
官网只挂"现在"，所以这一节的价值在于：判断你手上那份攻略停在哪一年。
| 时间 | 变了什么 | 影响谁 |
|---|---|---|
| 2015 年前后 | 本站当年的材料清单里，ACS 收的是公证件——出生、护照、学历学位、成绩单、推荐信，一律要先去公证处（见本站 2015 年清单帖 Acs 计算机职业评估材料清单 的当年原文）；申请费是单一价 500 澳元 | 所有申请人 |
| 2026 年现行 | 明确不收公证件（certified true copy），要原件的高清彩扫至少 300 dpi，单个 PDF 上限 3MB，不接受黑白扫描（除非原件本身黑白）、不接受复印件的扫描、不接受加密或只读 PDF | 所有申请人——2015 年那套做法现在是白做 |
| 2026 年现行 | 申请费按四条通道分档：Qualification Only／Temporary Graduate A$625、Post Australian Study A$1,136、General Skills A$1,498、RPL A$625；一级申诉 A$516、二级申诉 A$620（均不含 GST，为 2025-11-03 全线上调 3.3% 之后的值） | 选错通道要重交一次全款 |
| 2026 年现行 | 厂商认证退为辅证，485 通道明确不认 | 靠证书补学历的人 |
文档格式一手源：InfoHub - Document Requirements
费用一手源：InfoHub - Fees and payment
这张表里最值钱的一行是公证那一行。 它是我们不删旧帖的理由：2015 年那份清单不是错的，它是那一年的现行口径；今天它变成了一个反例——十年里 ACS 把"要不要公证"整个翻了过来，从"必须公证"变成"公证件不收"。所以看任何一份 ACS 攻略，先找发帖日期，再看它讲不讲文件格式；讲公证的，一律停在 2016 年之前。
关于评估结果的有效期，2026 年有 2 年和 3 年两种说法在流传，本站正在独立核验。递交州担保或 EOI 之前，以你自己那封评估函上载明的有效期为准，不要按任何攻略里的年数倒推时间表。
五 · 递交前自己先算一遍：三步
- 把成绩单逐门列出来，标 IT / 非 IT。 分母是整个学位的课程数或学分数（按学校的计法），分子是 IT 单元。算出百分比，对照第一节那张表定 Major / Minor / non-IT。
- 在 IT 单元里再分一次：和提名职业紧密相关的有几门。 算出占 IT 单元的百分比，看够不够 65%。够不够这一步，比第一步更容易被忽略。
- 两个数都出来之后再选提名代码。 如果第二步卡住，换一个 ANZSCO 代码往往比补课有效——一次申请可以评 3 个代码。
这三步现在可以让 AI 先跑一遍：把课程名、学分、提名职业的 ANZSCO 任务清单一起贴给它，让它输出"哪几门算 IT、哪几门算紧密相关、两个百分比分别是多少"。它给的是自查，判定权在 ACS——尤其"紧密相关"这一项，ACS 看的是课程内容与核心程度，不是课程名字面。但先自己有个数，你就知道该不该换代码、该不该改走 RPL，而不是交完钱等六周再来重排计划。
飞出国的做法是：先把百分比算出来，再决定要不要花钱。这两个数算清楚之前，材料准备得再齐也可能是给错通道准备的。
六 · 本站相关
- ACS 扣减年限规则 2026（Skill Level Requirement Met Date 怎么算）→ ACS 扣减年限规则 2026：Skill Level Requirement Met Date 怎么算，扣掉的几年为什么不加分
- ACS 工作经验与推荐信要求 2026 → ACS 职业评估工作经验与推荐信要求 2026：20 小时门槛、信件要素与付款证据
- ACS 职业评估材料清单（2015 年首发，含 2026 校订）→ Acs 计算机职业评估材料清单
- ACS 职业评估申请指南（2015 年首发，含 2026 校订）→ ACS 职业评估申请指南 - Skills Assessment Guidelines for Applicants
以上内容由飞出国论坛（FCGvisa.com）独家整理完成，请尊重知识产权，转载请保留并注明出处。