加西晨报｜卡尔加里480人PGWP被拒：2026年6月官网一行新规追溯审判
加西晨报 · 第 7 期 · 2026 年 7 月 18 日
从6月底起，IRCC开始成批拒签「非学分继续教育项目」毕业生的工签（PGWP，Post-Graduation Work Permit，国际学生毕业后凭学习记录申请的开放式工签，是很多人留下来攒经验、冲移民的第一步）。依据不是法律条文本身，而是官网上一行6月24日才悄悄加上的说明——卡尔加里Portage College／CIOT（Canadian Institute of Osteopathic Therapy）分校至少480名学生受影响，联署请愿已破1094人。答案先说清楚：如果你读的是「继续教育」「非学位证书」性质的项目，现在就该查清楚自己这门课到底算不算「学分课程」，别等申请工签那天才发现。
拒信上写的是同一句话
IRCC给这批学生的拒信措辞几乎一样：申请人完成的是非学分课程，因此不符合移民法规R205(c)(ii)项下的工作授权标准。卡尔加里的CTV News 7月17日报道，超过1500名国际学生说自己的PGWP申请陷入僵局，一批人在Dashmesh文化中心聚集抗议；今天（7月18日）LiveWire Calgary的最新报道把焦点缩到具体案例：约480名读Portage College继续教育项目（通过CIOT分校授课）的学生，工签延期申请被整批拒绝，联署方认为这是「政策在他们入学之后才改，却被倒扣在他们头上」。
请愿方说：官网一行字，法规里根本没有
Change.org上「Stop the Bulk PGWP Refusals of Portage College Graduates」这份请愿书讲得更细：所谓「学分」这个门槛，从头到尾不在移民法规205条、200条、186条、211.1条的任何一处条文原文里，唯一出处是IRCC官网「毕业工签」介绍页上新加的一个项目符号——用Wayback Machine网页存档比对，这行字6月6日还没有，7月8日已经出现，页面标注的修改时间是6月24日。请愿方要求：暂停正在审理的相关案件、新规只对6月24日之后入学的学生生效（不倒查老学生）、重新审理6月以来的所有拒签、以后类似变更要走《加拿大公报》正式公示，而不是官网悄悄改一行字。截至目前，请愿本周新增666个签名，累计1094个。
校方回应：我们管不了，去找持牌顾问
Portage College在官网「PGWP更新与支持」页面上的表态很谨慎：学院说IRCC是逐份审查每一份申请，学院本身「无权推翻或干预移民决定」，能做的只是建议受影响学生咨询持牌移民律师或顾问（并列出了一家第三方顾问机构的联系方式），并强调「不为任何结果做担保」。换句话说，学校把这件事完全推给了个人自己去处理。
移民从业者的判断：程序上站不住脚
多家移民顾问机构的分析（包括VG Immigration Services等）指出同一个问题：一项影响几千人工签资格的规定，理应通过正式立法或至少走《加拿大公报》征询程序公布，而不是靠官网一个说明性文字直接生效并倒查历史申请——这在程序公正性上是有争议的，也正是90天内申请「reconsideration」（要求IRCC重新考虑决定，需在收到拒信90天内提出）这条路径的核心抓手。但截至发稿，没有找到IRCC官方就此事的公开声明，这一判断目前仍是移民律师／顾问界的解读，不代表官方立场或最终裁决。
华人容易踩的坑：不是专业不对口，是「delivery方式」不对
很多留学生（包括不少中国学生）选继续教育证书项目，图的是学费低、周期短、还能拿PGWP当跳板——中介宣传里常说的「稳过」，看的往往是专业名字在不在IRCC「合格专业清单」（currently-eligible field of study list）上。但这次事件卡住人的不是专业名字，是这门课到底是「学分认证」（credit）还是「非学分」（non-credit）形式授课——同一所学校、同一个专业方向，走不同的教学合作机构（比如Portage College本校 vs 第三方分校CIOT），delivery性质可能完全不同，而这个区别，大多数申请人在入学时根本没被明确告知过。
读懂这次事件最该记住的一句话：项目是不是「学分课程」，不是看你交的学费单上写没写这两个字，是看IRCC审批那天用的哪份内部指引——而这份指引，可以在你毕业几年后才悄悄改。
现在能做什么
| 情况 | 建议动作 |
|---|---|
| 还在读继续教育／非学位证书项目 | 直接问学校教务或国际学生办公室：这门课走的是credit还是non-credit delivery，书面留存回复 |
| 已经申请PGWP、还没收到结果 | 保留所有学费单、课程大纲、录取信等能证明课程性质的材料 |
| 已经被拒 | 90天内可申请reconsideration，同时咨询持牌移民律师或RCIC顾问，不要只听学校招生顾问的口头说法 |
| 打算报读continuing education类项目 | 报名前明确要求书面确认PGWP资格归属的delivery stream，而不是只看专业名称 |
读者信箱
我现在读的项目是继续教育性质，怎么查它算不算「学分课程」？
先查IRCC官网「毕业工签：合格专业领域」页面的CIP代码清单，再直接书面问学校国际学生办公室这门课走的是哪种delivery形式，两边对不上就要留心。
已经被拒了，还有救吗？
收到拒信90天内可以申请reconsideration（要求IRCC重新考虑决定），同时建议找持牌移民律师或RCIC移民顾问评估个案，具体能不能翻案要看材料和理由，不是所有案子都一样。
这事只影响Portage College／CIOT的学生吗？
目前公开报道和请愿书聚焦在Portage College／CIOT这批学生，但「非学分课程不符合R205(c)(ii)」这条官网说明本身没有限定学校，任何走非学分delivery形式的继续教育项目理论上都可能被同一套标准审查，不只是卡尔加里这一所。
找移民律师大概要花多少钱？
费用因案件复杂度和律师／顾问收费方式差异很大，正式接手前一般会先给一次评估，建议货比三家，同时确认对方在ICCRC／CICC持牌在册。
IRCC后续会不会正式把这条写进法规？
目前没有官方公开时间表，属于未来可能发生但尚未落地的情况，本文不做预测，后续有正式立法或公报公示会再更新。
我还没申请PGWP，要不要现在就查清楚以防万一？
建议现在查。这次事件说明「入学时资格清单合规」不等于「毕业申请工签那一刻依然合规」，提前留证据比事后申诉省心得多。
来源：CTV News（7月17日）、LiveWire Calgary（7月18日，Sarah Palmer）、Change.org请愿「Stop the Bulk PGWP Refusals of Portage College Graduates」（截至发稿1094个核实签名）、Portage College官网「PGWP更新与支持」页面、移民法规SOR/2002-227第205条原文、多家移民顾问机构对IRCC官网Wayback Machine存档的比对分析。本文整理自公开报道、请愿书及校方官网表态，IRCC官方尚未就此事公开回应，不构成个案资格判断或法律结论；具体案情请以本人材料及持牌移民专业人士评估为准。
太平洋对岸发生了什么，跟你有什么关系｜每天更新｜上一期：北美晚参｜DHS新规：2026年9月15日起，F1/J1不再享有无固定期限身份｜延伸阅读：美国国土安全部新规：2026年9月15日起，F1/J1不再享有无固定期限身份｜有不同看法直接回帖，好问题进下一期信箱