aimright | 2026-08-28 05:13:24 UTC | #1
加拿大留学 2026 验真:假录取信专班审 109 宗,34 人被判非真实学生
很多家庭默认「万一是假的,我是受害者,政府会网开一面」。加拿大真做过这件事,规模和结果都有公开数字。截至 2024 年 8 月 30 日,移民局与边境服务局的联合专班审了 109 宗以上假录取信案,其中 13 人在移民及难民局裁决前自行离境。余下 96 宗里,62 人被认定为真实学生,34 人被认定为非真实学生。被认定为真实学生的人当中,41 人获得了最长三年的临时居民许可。
源
三分之一被判非真实,这就是那张安全网的密度。所以验真这件事,只能在付钱之前做完,不能指望事后有人兜底。
一宗刚起诉的案子,是学校先发现的
2026 年 7 月 7 日,边境服务局通报了一起以国际学生为目标的欺诈案,估计涉案金额 12.6 万加元。调查从 2025 年 2 月开始,起因是兰姆顿学院向边境服务局情报与执法部门举报。两人被指控收取国际学生的钱,谎称会用于缴纳学费;受害者拿到的是伪造的注册文件,实际并未注册进承诺的高等教育项目。
源
两人于 2026 年 6 月 2 日被起诉,共 12 项:四项《刑法》第 380(1) 条超过 5,000 加元的欺诈,四项第 368(1)(b) 条使用伪造文件,四项《移民与难民保护法》第 126 条教唆作虚假陈述。指控仍须由法院认定。通报同时写明,其中一名被告被认为已经潜逃出境,目前被通缉。
源
这两点合起来才是这宗案子对家庭的意义。发现问题的不是学生,是学校;而钱的去向在被告出境之后基本不可追。同一份通报还给了一个背景数字:2025 年 4 月 1 日至 2026 年 3 月 31 日,边境服务局就涉嫌违反《移民与难民保护法》的行为立了 161 宗刑事调查。
源
第一步:让学校把录取信直接发给你
移民局的国际学生防诈页面上,有一句可以当作全篇操作准则的原话:避免欺诈的办法是让指定学习机构把录取信直接发给你本人。
源
同一页列了八种警报信号,每一条都对应一种在中文社群里真实流通的话术。让你在没有录取信的情况下先递学签,承诺付钱就能拿到录取信,说交一笔费用就能拿到学费折扣,要你付钱去申请奖学金或保证奖学金到手,这是前四种。
后四种是:说你可以在加拿大待得比学习许可长得多;说所有指定学习机构和所有项目都能让你拿到毕业后工签;承诺工作或永久居留;要求你通过社交媒体发送文件或付款。
源
这一页还给了两个可以现在就核的数字:学习许可申请费 150 加元;资金证明这一页印的还是旧表(20,635 加元);IRCC 资金证明页从 2025 年 9 月 1 日起单人已改为除第一年学费和交通费之外至少 22,895 加元,按新数备资。
源
源
第二步:查 DLI,再查你这个项目
申请高等教育学习许可需要来自指定学习机构的录取信,移民局的现行名单页可以按省份、学校名称和城市查询,并显示 DLI 编号。
源
但「学校是 DLI」不等于「这个项目毕业后能拿工签」。同一页明写并非该机构开设的所有项目都符合毕业后工签资格;即使学校有合资格项目,学生本人和所读项目还要满足其他条件。名单页上每所学校旁边通常还有一个 Details 链接,点进去才是项目层级的答案——有些学校那一页写的是整校自某个日期起不再提供合资格项目。
源
所以这一步要分两层查:先确认学校在名单里、DLI 编号一致;如果留学计划依赖毕业后工签,再点开那个 Details 链接核项目。只看名字旁边有编号,不够。
第三步:录取信要能在学校自己的系统里对上
PDF 只是一份文件,学校数据库里的记录才是更强的交叉验证。做法是自己从学校官网进入申请门户,不走中介发来的二维码、短链接或邮件按钮。
多伦多大学的防诈骗页面给了一个范例:正式本科录取和奖学金文件会出现在 Join U of T 或工程学院申请门户里;学校不会通过 WhatsApp 等社交平台发送这些正式文件;官方邮件使用 utoronto.ca 域名。
源
这是多大的具体规则,不能机械套到别的学校,但它示范了核验方法:去目标学校自己的官网,查它如何发录取、用什么门户、官方邮件域名是什么。
如果中介不愿意让学生掌握自己的申请门户,或者学生账号里看不到中介发来的那份录取、那个专业、那个开学学期、那笔押金要求,先停止付款,再直接联系学校招生办或注册办。联系方式要从学校官网重新找,不要用可疑录取信上印的电话和邮箱。
第四步:别把移民局的录取信核验当成学生的查真按钮
现行规则比很多攻略写的更广。2026 年 8 月 18 日更新的官方说明写明,高等教育指定学习机构必须核验所有高等教育学习许可申请中提交的录取或在读证明文件,范围包括在加拿大境外提交的申请,也包括境内提交的申请以及学习许可延期。
源
这个范围是一步步扩的。2023 年 12 月 1 日起,高等教育指定学习机构被要求就每一份境外申请人的录取信与移民局直接核对;2024 年 1 月 30 日,核验扩展到境内申请(延期)。
源
但这不是给学生上传 PDF 自己点「查真伪」的公共工具。移民局每天给学校的主用户和次用户发邮件,学校须在邮件发出后 10 个自然日内在移民局门户里完成核验,所有核验须在指定日期的协调世界时零点前提交。逾期未核验的,申请会连同处理费退回申请人。
源
三个可选状态的触发条件值得逐个记住,因为它们的含义完全不同。选 Verified – Matched,是文件有效且能匹配到本校的申请人或在读学生。选 Cancelled,是文件已过期,或本校因为学生延期入学、退学、未注册等原因作废了它——这一档不等于造假。选 Verified – No Match,才是文件不是有效的受理文件、不是本校签发、或不是签发给本校申请人或在读学生的。
源
受理的文件类型也写明了:录取信,在读证明或在读确认,以及在某些情况下的录取通知或成绩单。若门户里显示的姓名或出生日期只是小错,学校可以在十天期限届满前发邮件到录取信门户信箱处理。
源
还有一条会反过来影响学生:不遵守这项核验要求的高等教育指定学习机构可能面临后果,包括警告或最长一年的暂停期。学校被暂停,学生就落进了换校那套流程里。
源
这套机制是移民申请阶段的第二道防线,不是付款前那道。等学签递上去才发现录取信对不上,时间和钱都已经花掉了。
第五步:学费只按目标学校当下公布的路线付
移民局的防诈页面写的是「Always pay tuition fees directly to the school」,并提醒收费的移民代表必须由加拿大的监管机构授权。
源
但「直接付给学校」不等于「收款人名称必须永远是大学」。学校可能正式授权第三方支付平台,关键是入口必须从学校自己的付款页面进去。三所学校的现行规则完全不同,正好说明为什么没有通用名单。
多伦多大学授权 Convera 和 Flywire 处理国际学生的学费与住宿费付款、银行到银行付款,以及非加元信用卡的在线付款。学校明确写明不授权其他支付服务处理国际学生费用,包括电汇,选用其他服务者自担风险。
它给出的理由值得记住:走授权渠道,学校才能在需要时把这笔钱退还。学校还可以应银行或助学贷款机构的要求,出具一份确认 Convera 与 Flywire 已获授权的国际付款确认函——这正是一份可以拿去核的书面证据。
源
新不伦瑞克大学的规则相反。它写明 CIBC International Student Pay 是学校接受的唯一国际付款方式,通过 Flywire、Cohort Go、CadRemit 等任何第三方平台付的款都会被拒收,退款可能需要 6 到 8 周;国际付款最长可能要 10 个工作日才记入学生账户。学校还保留退回直接汇入其一般银行账户的电汇的权利。
源
温莎大学则在自己的财务页面提供 CIBC International Student Pay 入口,要求学生通过该页面进入支付流程。
源
同一个平台,在一所学校是官方授权渠道,在另一所学校会被直接拒收。所以要保存的不是一张平台名单,而是目标学校当学期的官方付款页、学生账号、付款参考号和到账记录。
顺手记一条:别把生活费一起打到学校账户
这是中文家庭常做、而学校规则明确不允许的一件事。新不伦瑞克大学写明,汇入学生账户的钱不应超过学费及相关费用(含住宿费)的年度金额;多付的部分会留在账上抵下一期,或应学生要求退回原付款账户。校外与个人开支的资金应直接汇给学生本人,学校不为个人开支办理退款。
源
唯一的例外是新到加拿大的国际学生,学校允许一次性最多 5,000 加元退回到学生的加拿大银行账户,超出部分只能留作学费或退回原付款账户。
源
「退回原付款账户」这五个字是关键:钱会退回国内那张卡,不是退给在加拿大等着交房租的孩子。
第六步:付完不等于完事,要看钱进没进学生账户
诈骗里常见的危险信号,是中介拿出一张「已付款」截图,学生就不再核对。里贾纳警方 2025 年 2 月警告过一种学费折扣骗局:骗子收走学生的钱,再用欺诈信用卡替学生向学校付款,学生起初看到学费像是付清了,之后支付出问题才发现受骗;警方当时记录 23 名受害者、损失超过 12.5 万加元。
报
到账时间是可以预期的,超出预期就该问。多伦多大学的现行说明是:加拿大主要金融机构付款需 3 至 5 个工作日记入 ACORN 账户,信用卡通过 ACORN 走 Moneris 通常 2 至 3 个工作日、另收 2.50% 不可退的服务费;走 Convera 的汇率锁定 72 小时,付款到账约 2 至 3 个工作日,确认邮件里会给一个以 ECAUT 开头的付款参考号。
源
闭环因此是四步:付款前从学校官网拿到付款路线;付款时保留参考号或银行凭证;付款后回学生账户确认余额和付款记录已正式入账;临近截止日仍未入账,直接找学校财务处,不让中介代问。
中介这一层:先看有没有牌,再看牌上那一栏
有两件事必须分开。招生服务是一回事,收费提供加拿大移民建议或代为提交申请是另一回事,后者必须由加拿大的监管机构授权,范围包括律师、法律助理、魁北克公证人,以及在移民与公民顾问学院注册的顾问。
源
学院的公开注册册要看的不是名字在不在,而是 Entitled to Practise 那一栏。只有标为 Yes 的持牌人才能合法提供移民建议或服务,标为 No 的不能。
对应 Yes 的状态只有两种:Active,以及 Active – Practice Restricted,后者受纪律程序或临时命令限制,限制内容会写在状态旁边。对应 No 的状态有九种,其中两种直接是警讯——在纪律调查期间辞去执照(Resigned – While Under Investigation),以及因纪律裁定被吊销(Disciplinary Revocation)。
源
注册册的 Type 那一栏还分执业范围:L1 与 L2 是 RCIC,L2 除非同时是安大略律师协会持牌法律助理,否则不能在移民及难民局代理;L3 是 RCIC-IRB,额外具备在该局代理客户的资格;L4 与 L5 是 RISIA。找错档次和找不到牌一样,都会让服务落在执业范围之外。
源
那条最容易被忽略、也最要命的规定
代表必须在申请表上申报,哪怕你没有付钱给他。移民局的原话是:在申请中不申报信息属于说谎,申请可能被拒。
源
这条把责任结构说透了。中介做的事最终写在你签名的那份申请里;未申报的代表加上不实材料,构成的是你本人的虚假陈述,后果是申请被拒并可能被禁止入境五年,人已在加拿大的可能被遣离。同一页给出的自保动作也很具体:拿到写明申请费明细与服务内容的书面合同,每一笔付款都要签名收据;签字之前确认申请及所有支持材料的信息全部属实且自己看得懂;永远不要签空白表格。
源
已经出事了怎么办
不要继续补交「解冻费」「追回费」,也不要让中介再做一套解释材料。先把学校端状态、付款流水、聊天记录和合同固定下来,直接联系学校,并对已经提交给移民局的材料逐项核对。
如果涉及已递交的虚假材料、身份风险或执法程序,应尽快找有权执业的加拿大移民律师或持牌顾问处理,不要让原中介继续控制信息链。这类个案的处置以移民局和边境服务局的书面答复以及持牌专业人士的意见为准,本文不能替代。
五个最容易写错、也最容易让家庭损失钱的说法
有 DLI 编号就一定有毕业后工签。错。名单页明写并非所有项目都合资格,还要点开学校的 Details 页看项目层级,学生本人也要满足其他条件。
源
录取信核验只管境外首次学签。已经过时。现行说明覆盖境外、境内以及学习许可延期中的高等教育录取与在读证明。
源
学校 10 天没核验就等于被判欺诈拒签。不准确。官方写的是逾期未核验时申请连同处理费退回申请人;这与 Verified – No Match、与最终的移民决定,是三件不同的事。而且状态里的 Cancelled 常常只是学生自己延期或退学。
源
只要是第三方支付平台就一定是诈骗。错。多大正式授权 Convera 和 Flywire,新不伦瑞克大学则只接受 CIBC International Student Pay 并会拒收 Flywire。判断依据不是平台名,是目标学校当下的官方付款页。
源
源
被骗用了假录取信,政府一定会给三年临时居民许可和相关工签学签。不能这么写。那是 2023 年 6 月成立的专班对一批既有案件做的个案审查,公开数字见开头:96 宗有结论的案子里 34 人被认定非真实学生,41 名被认定真实的人拿到最长三年的临时居民许可。它不是任何新案件的自动救济承诺。
源
顺着去读
站内另有一篇 2023 年的记录,讲的是录取本身也可能被合法地撤销:504名安省国际学生被撤销录取,加拿大留学需擦亮眼睛。那一批学生手里的录取信是真的,问题出在公私合作项目的招生规模上——和本文讲的伪造完全不同,但对家庭的现金损失是一样的。
这篇哪里可能过时或不适用
专班那组数字的截点是 2024 年 8 月 30 日,来自当时的国会答问材料,此后是否有更新的统计,本文没有检索到公开发布。把它当作规模量级读,不要当作当前进度。
三所学校的国际付款渠道随时会改,多大、新不伦瑞克大学、温莎大学的规则只代表 2026 年 8 月 26 至 27 日实际打开页面的状态。付款当天要回学校官方财务页重看一遍。
录取信核验是学校侧的合规流程,学生看不到自己的核验结果,也不能因为「移民局会核验」就推断自己的文件已经通过。
里贾纳警方那一页对不带浏览器标识的机器请求返回 403,本文未能取回原文核对,因此该案标为
报,数字按此前可得的转述记录,读者用浏览器可以自行打开原页核对。
最后是范围:本文写的是可以自己完成的核验动作和公开规则,不构成对具体申请的法律意见。涉及已递交材料、身份或执法程序的,以主管机构的书面答复和有权执业者的意见为准。
标记:
源=官方页面、官方通报或官方 PDF;
报=本机未能取回原文的警方通报,按转述记录。